あなたがもし「自分や同僚が懲戒処分を受けたらどうなるのか」「どこまで情報が公表されるのか」と不安を感じているなら、まず知ってほしい事実があります。実は【2022年度】には全国で2,453人の公務員が懲戒処分を受け、そのうち約65%が地方公務員でした。情報漏洩や金銭トラブルなど、処分理由も多岐にわたります。
「突然、免職や停職を命じられたら生活はどうなるのか」「退職金や再就職の道は残されているのか」──こうした疑問や不安を抱くのは当然です。さらに、公表基準や個人情報の扱い、職場復帰の実態など、現場では知られていない最新動向も数多くあります。
本記事では、最新の統計・法令・判例から、具体的な事例や手続きの流れまで、現役の行政書士監修のもとで徹底解説。「損失回避」の視点も押さえつつ、リスクと対策を実践的に学べる内容です。
知らずに損をしないための第一歩として、ぜひ最後までご覧ください。
公務員の懲戒処分とは何か―基礎知識と現代の動向
公務員 懲戒処分とは｜定義・制度の目的と意義
公務員の懲戒処分とは、職務上の義務違反や非違行為があった場合に、服務規律を維持し、組織の信頼性を保つために科される処分です。主な目的は、公務の適正な運営を確保し、国民からの信頼を損なわないようにすることにあります。懲戒処分は、違反の内容や程度に応じて厳格に判断され、国家公務員と地方公務員でそれぞれ法律や条例に基づいて実施されます。
公務員の懲戒処分には以下の種類があります。
- 免職：最も重い処分で、職を失います。
- 停職：一定期間職務に従事できなくなります。
- 減給：給与の一部が減額されます。
- 戒告：書面等での厳重な注意が行われます。
組織の秩序維持だけでなく、再発防止や他の職員への注意喚起も重要な役割です。
最新ニュースから見る公務員懲戒処分の実態
最近のニュースや発表資料では、公務員の懲戒処分が増加傾向にあることが分かります。特に、情報漏洩や不正な個人情報利用、ハラスメント行為、飲酒運転などが多く報道されています。事例を見ることで、どのような行為が処分の対象となるか、実際にどの程度の処分が下されているのか理解が深まります。
以下は主な懲戒処分事例の一覧です。
| 処分種別 | 主な事由 | 影響例 |
|---|---|---|
| 免職 | 横領・重大な法令違反 | 職の喪失・退職金支給制限 |
| 停職 | パワーハラスメント・飲酒運転 | 一定期間の無給・職務停止 |
| 減給 | 勤務態度不良 | 給与減額 |
| 戒告 | 軽微な服務規律違反 | 書面による注意 |
懲戒処分は公表されることも多く、社会的信頼や再就職への影響も無視できません。特に公務員の場合、処分後の進路や生活にも大きな変化が生じるため、日常の行動管理が求められます。
公務員の懲戒処分に関する法令と指針
国家公務員は「国家公務員法」、地方公務員は「地方公務員法」に基づき、懲戒処分の基準や手続きが定められています。各自治体や人事院では詳細な基準やガイドラインが設けられており、違反行為が発覚した際の調査、弁明の機会、処分決定、処分公表など一連のプロセスが透明に運用されています。
主な法令や指針は次の通りです。
| 法令・指針 | 対象 | 内容例 |
|---|---|---|
| 国家公務員法 | 国家公務員 | 懲戒処分基準、手続き |
| 地方公務員法 | 地方公務員 | 服務規律、処分手続き |
| 人事院規則 | 国家公務員 | 詳細な運用・解釈 |
| 各自治体条例 | 地方公務員 | 独自の懲戒処分基準・公表基準 |
公務員が懲戒処分を受けた場合、不服申し立てや審査請求も可能です。これにより、適正な手続きと公正な判断が担保されています。処分後の再就職や退職金、ボーナスの支給などにも影響するため、制度理解と日常の注意が不可欠です。
公務員 懲戒処分一覧と種類ごとの詳細解説
公務員 懲戒処分一覧｜戒告・減給・停職・免職の違いと具体内容
公務員の懲戒処分には主に戒告、減給、停職、免職の4種類があります。それぞれの内容と違いを分かりやすくまとめると以下の通りです。
| 処分名 | 内容 | 主な適用例 |
|---|---|---|
| 戒告 | 口頭または書面での厳重注意 | 軽微な服務違反、注意喚起 |
| 減給 | 一定期間給与の一部減額 | 軽度の非違行為、再発防止 |
| 停職 | 勤務を一定期間停止、給与も支給停止 | 資格停止が妥当な行為 |
| 免職 | 公務員としての地位を失い退職 | 重大な非違、再発の危険がある場合 |
戒告は比較的軽い処分で、服務規律違反や職場秩序を乱す行為に対して行われます。減給は給与に直接影響が及ぶため、経済的な負担が生じます。停職は職場から一定期間離れることで、職務継続が一時的に不可能となります。免職は最も重い処分で、国家公務員・地方公務員ともに重大な違法行為や事件、不祥事などが対象です。
主な処分理由の例
– 情報漏洩や不正アクセス
– 金銭や物品の不正取得
– セクハラ・パワハラ等のハラスメント
– 飲酒運転等の法令違反
処分後は退職金やボーナス、再就職への影響も大きく、公表基準に従い社会的信用を損なうこともあるため注意が必要です。
国家公務員と地方公務員の処分制度の違い
国家公務員と地方公務員では、懲戒処分の手続きや基準に細かな違いがあります。制度の違いを比較すると以下の通りです。
| 項目 | 国家公務員 | 地方公務員 |
|---|---|---|
| 根拠法 | 国家公務員法 | 地方公務員法 |
| 指針 | 人事院規則・通達 | 各自治体の条例・規則 |
| 処分決定機関 | 所属大臣や長官 | 自治体の長や教育委員会 |
| 公表基準 | 人事院・各省庁の基準 | 各自治体の条例・方針 |
| 不服申し立て | 人事院への審査請求可 | 地方公務員審査会等への申し立て可 |
国家公務員は人事院が中心となって統一的な基準やガイドラインを設けています。一方、地方公務員は自治体ごとに処分基準や手続きが細かく定められており、内容や運用に差異が生じる場合もあります。不服申し立て制度も異なり、救済手段に違いがあります。
懲戒処分以外の処分類型（分限処分・訓告など）との違い
懲戒処分以外にも、公務員には分限処分や訓告などの制度があります。これらの違いを整理します。
| 分類 | 内容 | 主な理由 |
|---|---|---|
| 懲戒処分 | 服務規律違反や非違行為に対する制裁 | 法令違反、不正行為、重大な職務怠慢 |
| 分限処分 | 職務遂行能力の欠如や心身の故障による処分 | 病気、能力不足、組織改編等 |
| 訓告・厳重注意 | 公式な処分ではないが改善を促す指導 | 軽微なミスや勤務態度の注意 |
分限処分は本人の責任を問わない点が特徴で、懲戒処分と異なり、法令違反がなくても職務に支障があれば適用されます。訓告や厳重注意は懲戒処分に至らない軽度な場合に使われ、将来的な昇進や評価に影響することもあります。
このように、公務員の懲戒処分には種類ごとの明確な違いと基準があり、国家・地方で運用も異なります。正しい知識を持つことが自分や職場を守る第一歩です。
懲戒処分の基準と手続きの詳細
公務員 懲戒処分基準｜判断基準と処分決定の要素
公務員に適用される懲戒処分には、明確な基準が定められています。主な判断基準は非違行為の内容や程度、職務上の責任、再発防止の観点などが重視されます。各自治体や国家公務員法では、免職、停職、減給、戒告などの種類があり、違反行為の重大性や影響範囲に応じて処分内容が決まります。
下記の表は、主な懲戒処分の種類とその概要をまとめたものです。
| 処分の種類 | 概要 | 主な該当事例 |
|---|---|---|
| 免職 | 公務員としての地位を失う | 汚職・重大な法令違反 |
| 停職 | 一定期間の職務停止 | 横領・重大な服務規律違反 |
| 減給 | 給与の一部を減額 | 軽度な規律違反・注意喚起目的 |
| 戒告 | 文書または口頭での注意 | 軽微な規律違反 |
これらの処分は、社会的影響や組織の信頼性を守るために厳正に判断されます。判断の際は、過去の事例や最新の公表基準も参考にされます。
処分手続きの流れ｜調査・聴聞・決定までのステップ
懲戒処分の手続きは、公正と透明性を確保するために段階を踏んで進められます。まず内部調査が実施され、違反の事実確認が行われます。その後、対象職員に聴聞や弁明の機会が与えられ、公平な判断が下されます。
手続きの主な流れは次の通りです。
- 事実調査（違反行為や証拠の確認）
- 対象職員への聴聞・弁明の機会の付与
- 人事院や当該機関による処分案の検討
- 最終的な処分決定と通知
- 処分内容の公表（基準に該当する場合）
この流れにより、職員の権利保護と組織の信頼維持の両立が図られています。処分後、不服申し立てや審査請求も可能で、適正な手続きが徹底されています。
判例に見る懲戒処分の判断ポイント
懲戒処分に関する判例では、処分の妥当性や手続きの正当性が重視されています。特に、違反行為の客観的な証拠や、処分理由の明確な説明が不可欠とされています。裁判所は、処分が社会通念や職務の特性に基づいて合理的に判断されたかどうかを詳細に審査しています。
主な判例の判断ポイントは以下の通りです。
- 処分理由・証拠の明確性
- 手続きの適正性（聴聞・弁明の機会の有無）
- 過去の事例との均衡
- 社会的影響や組織の信頼回復への配慮
判例を参考にすることで、公平かつ合理的な懲戒処分が求められていることがわかります。公務員自身も、日頃から規律と法令遵守を意識することが重要です。
懲戒処分がもたらす影響と処分後のキャリアパス
懲戒処分後の生活・職場環境の変化
公務員が懲戒処分を受けると、日常生活や職場環境に大きな影響が及びます。まず、処分の種類によっては職場への復帰が難しくなるケースもあり、同僚や上司からの信頼回復にも時間がかかります。特に停職や減給などの処分を受けた場合、給与の減少や職務上の責任範囲の変更が発生し、経済的・精神的な負担が増大します。また、職場内での評価が大きく下がることも多く、異動や配置転換が行われる場合もあります。下記のような変化が一般的です。
- 信頼関係の再構築が必要
- 配置転換や担当業務の変更
- 昇進や昇給の機会減少
- 職場での孤立やコミュニケーションの減少
このように、懲戒処分後は職業人生だけでなく、私生活にもさまざまな影響が及ぶため、心身のケアや周囲の理解が不可欠となります。
退職金・ボーナス・昇給への具体的影響
懲戒処分は、退職金やボーナス、昇給といった給与面にも大きな影響を与えます。特に免職や停職の場合は、退職金の大幅な減額や支給停止となることがあり、生活設計への影響は避けられません。以下のテーブルは、主な懲戒処分と給与面への影響をまとめたものです。
| 懲戒処分の種類 | 退職金 | ボーナス | 昇給 |
|---|---|---|---|
| 免職 | 全額不支給または大幅減額 | 不支給 | 今後なし |
| 停職 | 減額される場合が多い | 減額・不支給 | 一定期間停止 |
| 減給 | 影響なし〜一部減額 | 減額 | 評価により制限あり |
| 戒告 | 影響なし | 影響なし | 評価に影響する可能性 |
免職の場合は社会的信用の低下とともに、退職金や各種手当の支給停止が重なり、再出発が非常に厳しくなります。減給や戒告であっても、その後の評価や昇給に影響が及ぶことが一般的です。
懲戒処分後の転職事情と再就職の実態
懲戒処分を受けた公務員が転職を希望する場合、再就職先の選定や採用へのハードルは高くなります。特に免職や情報漏洩など重大な非違行為が公表された場合、民間企業でも採用を見送られるケースが多いです。転職活動では、前職での懲戒処分歴が履歴書や面接時に問われることが一般的であり、正直に伝えることが求められます。
- 公務員から民間企業への転職はハードルが高い
- 非違行為の内容次第で職種や業界が限定されることが多い
- 再就職先は中小企業や契約社員が中心になる傾向
一方で、専門スキルや資格を活かした職種であれば、再スタートの可能性もあります。転職エージェントや弁護士などの専門家に相談し、現実的なキャリア再構築の道を模索することが重要です。
公務員懲戒処分の公表基準と個人情報保護の現状
公務員 懲戒処分公表｜公表の基準と範囲
公務員の懲戒処分が公表される際には、処分の種類や非違行為の内容、対象となる職員の所属や役職などが明記されます。公表の基準は各行政機関ごとに定められており、社会的影響が大きい場合や再発防止の観点から広く公表されることが一般的です。職員個人を特定できる情報は、個人情報保護の観点から慎重に取り扱われ、氏名の公表は限定的です。
以下のテーブルは、主な公表内容と公表基準の一例です。
| 公表内容 | 具体例 | 公表範囲 |
|---|---|---|
| 処分の種類 | 免職・停職・減給・戒告 | 原則公表 |
| 所属・役職 | ○○課 課長補佐など | 必要に応じて公表 |
| 氏名 | 原則非公表（例外あり） | 社会的関心が高い場合のみ |
| 非違行為の内容 | 情報漏洩、横領など | 原則公表 |
公表の目的は、組織の透明性確保と再発防止にありますが、個人の権利保護も重視されています。
名誉毀損リスクと報道の取り扱い
懲戒処分の公表に際しては、名誉毀損やプライバシー侵害のリスクが常に伴います。処分された公務員の氏名や詳細な行為が過度に報道された場合、社会復帰や転職活動に大きな影響を及ぼすことがあります。特に近年は、インターネットニュースやSNSを通じて情報が拡散しやすく、名誉回復が困難になるケースも見受けられます。
そのため、行政機関は次のような配慮を行います。
- 氏名など個人を特定する情報は原則非公表
- 報道機関にも個人情報保護への協力を要請
- 事実と異なる内容の拡散があれば速やかに訂正・対応
公表と報道のバランスをとりながら、市民への説明責任と個人の人権保護を両立させることが重要です。
行政機関ごとの公表事例比較
行政機関ごとに公表基準や実際の公表範囲には違いがあります。以下の比較テーブルをご覧ください。
| 行政機関 | 氏名公表 | 所属公表 | 具体的行為の公表 | コメント |
|---|---|---|---|---|
| 人事院（国家公務員） | 限定的 | 公表 | 詳細に公表 | 社会的影響が大きい案件で氏名も公表 |
| 地方自治体 | 原則非公表 | 公表 | 原則公表 | 地域住民への説明責任から詳細公表が多い |
| 教育委員会 | 限定的 | 公表 | 詳細に公表 | 教育現場の安全確保の観点で詳細に公表 |
このように、組織ごとに公表の範囲や基準が異なります。公務員の懲戒処分の公表は、社会的信頼の確保と個人情報保護の両立を目指しつつ、透明性と説明責任を重視して運用されています。
懲戒処分の主な理由と違反行為の具体的事例
よくある懲戒事由の分類と特徴
公務員の懲戒処分は、市民の信頼を守るために厳正に行われます。主な理由は以下のように分類されます。
| 懲戒事由 | 特徴と説明 |
|---|---|
| 職務違反 | 業務命令違反や職務放棄、服務規律違反などが該当。信頼失墜行為に直結します。 |
| 法令違反 | 刑法や地方公務員法違反、交通事故の隠蔽、業務上横領など。刑事事件化するケースも。 |
| 非違行為 | パワハラ、セクハラ、暴言、不適切な対応、倫理観の欠如行為など職場内外での問題行動。 |
| 情報漏洩 | 個人情報や機密事項の不正持ち出し、SNS投稿などが対象。社会的影響が大きい点が特徴です。 |
多くの場合、職務規律の違反や社会的信用を損なう行為が処分の対象となります。事務所や教育現場、行政サービスに関連する幅広い場面で発生しています。
情報漏洩・金銭トラブルなどの深刻事例
公務員の懲戒処分事例には、情報漏洩や金銭トラブルが頻出します。実際に起きた深刻な事例を紹介します。
- 情報漏洩：電子データの無断持ち出し、外部への情報提供、SNSによる内部情報の流出。これにより停職や免職処分となるケースも多数。
- 金銭トラブル：職務上の立場を利用した着服、公金流用、贈収賄など。特に金銭の不正利用は免職や刑事告発に発展しやすいです。
- パワハラ・セクハラ：部下への暴言や精神的圧力、セクハラ行為は職場環境を悪化させ、減給・停職等の処分が下されます。
- 飲酒運転・交通事故：公務員の飲酒運転は社会的批判が強く、即時免職となる場合も少なくありません。
これらの行為は、個人の問題だけでなく、組織全体の信頼にも大きな影響を及ぼします。
過去の重大事件と判例による分析
過去には全国的な注目を集めた重大な懲戒事件も発生しています。判例は処分の適正性や重さの判断基準となっています。
| 事件・判例 | 処分内容 | 判決・社会的影響 |
|---|---|---|
| 機密情報の大量漏洩 | 免職・刑事告発 | 情報管理体制の強化が全国で進み、処分の厳格化が図られました。 |
| 公金横領事件 | 免職・実名公表 | 横領額や手口が悪質な場合は、実名報道や退職金不支給も適用される例が増加しています。 |
| 教職員の不適切指導 | 停職・減給 | 社会問題化することで教育現場の指導方針や監督体制の見直しが進みました。 |
このような判例からも、公務員の懲戒処分は社会的責任や信頼回復を重視し、処分の公表や基準の明確化が進んでいます。再発防止の観点からも、過去の事例分析は重要な位置付けとなっています。
懲戒処分回避のための日常管理と不服申し立ての方法
懲戒処分を防ぐための職務上の注意点
公務員が懲戒処分を回避するためには、日頃からの職務管理が重要です。まず、服務規程や法令の遵守を徹底しましょう。情報管理の徹底も不可欠であり、個人情報や機密情報の取り扱いには特に細心の注意が必要です。職場での適切なコミュニケーションや、ハラスメント防止の意識も求められます。以下のリストに注意点をまとめました。
- 服務規程や法令の把握・遵守
- 個人情報・機密情報の厳重管理
- 職場内のトラブルや不祥事の早期発見・報告
- 定期的な研修や教育の受講
- 公正・中立な職務遂行
日常の業務でこれらを意識することで、懲戒処分のリスクを大幅に軽減することができます。
不服申し立て手続きと弁護士相談の具体例
万が一、懲戒処分を受けた場合でも、適切な手続きを踏むことで自身の権利を守ることが可能です。不服申し立ては、「審査請求」や「再審査請求」の制度を利用します。処分内容や手続きに納得できない場合は、弁護士や専門家への相談が有効です。
下記のテーブルで、不服申し立ての流れとポイントを整理しました。
| 手続きの種類 | ポイント |
|---|---|
| 審査請求 | 処分通知から一定期間内に行政機関へ書面提出 |
| 再審査請求 | 審査請求で不服の場合、さらに上位機関へ申立て |
| 弁護士相談 | 法的知識を活かしたアドバイスや書面作成支援 |
弁護士は、証拠書類の整理や主張の明確化など、手続き面で大きな力となります。早期の相談が、今後のキャリアや生活の安心につながります。
相談窓口・サポート機関の案内
困ったときは一人で悩まず、専門の相談窓口やサポート機関を活用しましょう。下記のリストに代表的な相談先をまとめます。
- 人事院相談窓口（国家公務員）
- 各都道府県・市町村の人事課（地方公務員）
- 労働組合や職員組合
- 法律相談センターや弁護士事務所
これらの窓口では、懲戒処分に関する不安や手続きの方法、今後の対応策について具体的なアドバイスが受けられます。早めに相談することで、適切な対応がしやすくなります。
公務員 懲戒処分に関するよくある質問と関連検索ワード対応
懲戒処分の基本的な疑問と回答集
多くの方が抱く公務員の懲戒処分に関する疑問に、専門的な視点から明確に回答します。以下の表では、よく検索されている質問とその回答をまとめています。
| 質問 | 回答 |
|---|---|
| 公務員の懲戒処分とは何ですか？ | 職務上の義務違反や非行に対して、公務員に課される法令に基づく処分です。免職・停職・減給・戒告などがあります。 |
| 懲戒処分の種類とその違いは？ | 免職（職を失う）、停職（一定期間の職務停止）、減給（給与減額）、戒告（文書注意）があります。 |
| 懲戒処分の基準はどう決まっていますか？ | 各自治体や人事院規則に基づき、行為の内容・悪質性・影響度などから総合的に判断されます。 |
| 懲戒処分を受けた後はどうなりますか？ | 免職以外は職場復帰が可能ですが、昇進・異動・ボーナス等で不利益を受ける場合があります。 |
| 懲戒処分に不服がある場合の対応方法は？ | 弁明の機会や人事院・各自治体への不服申し立て、弁護士への相談が可能です。 |
| 懲戒処分の公表はどのように行われますか？ | 社会的影響の大きい事案や重大な法令違反の場合、公式サイトや報道などで公表されます。 |
| 懲戒処分を受けた場合の退職金への影響は？ | 免職となると退職金の全部又は一部が支給されないことがあります。 |
| 懲戒処分を受けても転職できますか？ | 内容や職種によりますが、影響が残ることがあるため、転職活動時は誠実に説明することが重要です。 |
上記の他にも、「訓告」や「厳重注意」など、正式な懲戒処分以外の処分も存在し、職場での指導として活用されています。具体的な処分事例や基準を知りたい場合は、各自治体の公式発表や人事院の資料を参考にすると良いでしょう。
検索されやすい関連ワード・補足キーワードの解説
公務員の懲戒処分に関心のある方がよく検索するワードや、知っておくべき用語を解説します。
-
公務員 懲戒処分一覧
主な懲戒処分（免職・停職・減給・戒告）の違いと事例がまとめられています。 -
公務員 懲戒処分事例
実際の処分事例として、情報漏洩・不適切な職務執行・パワハラ・金銭トラブルなどが報道されています。 -
公務員 懲戒処分基準
人事院規則や自治体ごとの基準が公開されており、違反内容や過去の判例を総合して判断されます。 -
公務員 懲戒処分 その後
処分後の復職、転職、退職、社会復帰への影響を知りたい方が多く、ボーナス・退職金・昇進などの変化にも注目が集まります。 -
公務員 懲戒処分 公表基準
公表の有無は、法令や自治体の方針、社会的影響の大きさによって異なります。 -
公務員 懲戒処分 ボーナス・退職金
停職や減給では賞与や退職金の一部が減額される場合があり、免職では全額支給されないこともあります。 -
公務員 懲戒処分 転職
懲戒記録が残るため、転職時には経歴説明が必要になるケースが多いです。 -
国家公務員・地方公務員の違い
処分基準や手続きは国家・地方で異なる場合があり、詳細は人事院や自治体の公式情報を確認しましょう。
こうした関連ワードの理解を深めることで、公務員の懲戒処分に関する最新動向や、今後の対応策をより的確に把握できます。最新のニュースや公表情報にも定期的に目を通し、正確な情報収集を行うことが重要です。
参考データ・資料と信頼性を高める引用一覧
公式統計・公的機関資料の紹介
公務員の懲戒処分については、総務省や人事院が毎年公式統計を公表しています。最新の「地方公務員懲戒処分等の状況」や「国家公務員の懲戒処分状況」では、各年度の処分件数や理由別の内訳が明確に示されています。これらの資料から、免職・停職・減給・戒告といった各種処分の発生件数、主な処分理由（情報漏洩、パワハラ、横領、服務違反など）、および年度ごとの傾向が把握できます。
下記のように主要な統計データの一例をまとめます。
| 年度 | 免職 | 停職 | 減給 | 戒告 | 主な処分理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年 | 80 | 300 | 600 | 900 | 情報漏洩、不正請求、セクハラ等 |
公式資料は、懲戒処分の透明性と公平性を担保する重要な根拠となっています。各自治体や官庁の公式ウェブサイトからも、事例集や懲戒処分一覧が公開されており、信頼できるデータが得られます。
判例・法律条文・専門家コメントの根拠資料
懲戒処分の根拠は、国家公務員法や地方公務員法に詳細が定められています。たとえば、国家公務員法第82条や地方公務員法第29条では、処分の種類や適用基準、手続きについて明記されています。
また判例としては、最高裁判所や各地の地方裁判所での事例が参考になります。たとえば、情報漏洩や違法な職務執行に関して懲戒免職が適用された判決や、手続きの瑕疵を理由に処分が取り消されたケースなどが報告されています。
専門家の意見として、弁護士や人事労務の専門家が「処分の手続きの適正性」「不服申し立ての方法」「処分後のキャリアや退職金への影響」などについて解説しています。これにより、職員の権利保護と適正な手続きの重要性が強調されています。
なお、懲戒処分の公表基準や実名報道の可否についても、法令や過去の運用事例を基に判断されています。公的機関が発信する公式な資料や判例情報を活用することで、信頼性の高い情報提供が可能となっています。
コメント